No localidad

16.X: No-localidad estructural

Sección 16.X: No-localidad estructural.

En este marco, la no-localidad no se introduce como hipótesis, sino que emerge de la **estructura discreta del soporte** y la minimización de la incompatibilidad total \(\Phi_{\mathrm{tot}}\). Los efectos que parecen instantáneos a distancia son consecuencia de correlaciones impuestas por el soporte.

Definición 16.X.1: Interacción no-local estructural.

Sea \(\Phi_{\mathrm{tot}}(C)\) el funcional de incompatibilidad sobre el conjunto de configuraciones discretas \(C\). Se dice que una interacción es **no-local** si \(\Phi_{\mathrm{tot}}\) depende de pares de configuraciones separadas por distancias arbitrarias en el soporte:

$$ \Phi_{\mathrm{tot}}(C) = \sum_i \Phi_{\mathrm{loc}}(c_i) + \sum_{i \neq j} \Phi_{\mathrm{int}}(c_i, c_j) $$

Con \( \Phi_{\mathrm{int}}(c_i, c_j) \) no necesariamente despreciable cuando \(c_i\) y \(c_j\) están muy separados.

Lema 16.X.2: Correlaciones estructurales a distancia.

Las configuraciones discretas del soporte generan correlaciones efectivas que se mantienen incluso para elementos separados espacialmente.

Demostración.

Cada par \((c_i,c_j)\) contribuye a \(\Phi_{\mathrm{tot}}\). Minimizar \(\Phi_{\mathrm{tot}}\) globalmente obliga a que los estados \(c_i\) y \(c_j\) sean compatibles, creando correlaciones efectivas entre ellos, sin importar la distancia discreta entre ellos en el soporte. ∎

Teorema 16.X.3: No-localidad emergente.

Toda medición local de un sub-sistema puede afectar instantáneamente la probabilidad de estados en regiones distantes del soporte, debido a la minimización global de \(\Phi_{\mathrm{tot}}\).

Demostración.

1. Consideremos una partición \(C = C_A \cup C_B\). 2. La minimización global de \(\Phi_{\mathrm{tot}}(C)\) involucra términos \(\Phi_{\mathrm{int}}(c_i \in C_A, c_j \in C_B)\). 3. Modificar el estado de \(C_A\) altera los gradientes de incompatibilidad, lo que afecta instantáneamente la selección de configuraciones compatibles en \(C_B\). 4. Este efecto se interpreta como no-localidad estructural, emergente del soporte discreto y la minimización global. ∎

Corolario 16.X.4: Incompatibilidad con factorización estricta.

No es posible factorizar \(\Phi_{\mathrm{tot}}\) como \(\Phi_A + \Phi_B\) si existen correlaciones significativas: cualquier intento de factorizar introduce gradientes que elevan \(\Phi_{\mathrm{tot}}\), violando la estabilidad global.

Demostración.

Supongamos \(\Phi_{\mathrm{tot}} \approx \Phi_A + \Phi_B\). Cualquier interacción no-local remanente \( \Phi_{\mathrm{int}}(c_i \in A, c_j \in B) \) generaría un gradiente que disminuye \(\Phi_{\mathrm{tot}}\) si se tuviera en cuenta. Por lo tanto, la factorización estricta es incompatible con la minimización global de incompatibilidad. ∎

Conclusión.

La no-localidad en este marco surge de manera inevitable como resultado de la estructura discreta del soporte y de la necesidad de minimizar \(\Phi_{\mathrm{tot}}\) globalmente. Los efectos aparentemente instantáneos a distancia son reflejo de correlaciones estructurales obligatorias, no de transmisión superlumínica de información.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Capítulo 2 — 1. Definición del conjunto de poliedros P\mathcal{P}

LaTeX en HTML5 Sección 2.1 2.1.1 Definición: Acción de un grupo sobre un conjunto. Sea \((G,*)\) un grupo con elemento neutro \(e\), y sea \(X\) un conjunto no vacío. Una acción de \(G\) sobre \(X\) es una aplicación \[\Phi : G \times X \longrightarrow X, \qquad (g,x)\longmapsto g\cdot x,\] tal que se satisfacen las siguientes propiedades fundamentales: (i) Compatibilidad con la operación del grupo. Para todos \(g,h\in G\) y todo \(x\in X\), \[\Phi(g*h,x) = \Phi(g,\Phi(h,x))\] (ii) Identidad. Para todo \(x\in X\), \[\Phi(e,x) = x\] Ejemplo: Acción del grupo de simetrías del cuadrado sobre sus vértices. Sea \(G = D_4\) el grupo diedral de orden \(8\), es decir, el grupo de todas las isometrías del plano que dejan invariante un cuadrado centrado en el origen. La operación en \(G\) es la composición de funciones. Consideremos el cuadrado centrado en el origen de \(\mathbb{R}^2\) cuyos vértices son \[\b...
Leer más

Capítulo 1 — 3. Grupo de simetrías Aut(RD)

LaTeX en HTML5 Sección 1.3: Simetría inherente Definición 1.3.1: Grupo de simetrías de RD Sea \(\mathrm{RD}\) definido por \[ \mathrm{RD} := \left\{ (x,y,z) \in \mathbb{R}^3 \;\bigg|\; |x| + |y| \le 1, \ |x| + |z| \le 1, \ |y| + |z| \le 1 \right\}. \] El grupo de simetrías \(\mathrm{Aut}(\mathrm{RD})\) está formado por todas las transformaciones lineales \(T:\mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3\) tales que: \[ T(\mathrm{RD}) = \mathrm{RD}, \quad T \text{ es una isometría rígida (rotación o reflexión)}. \] Esta definición establece formalmente qué significa “simetría” en el contexto del dodecaedro rómbico: cualquier transformación que mueva puntos dentro de \(\mathbb{R}^3\) sin deformar el sólido ni alterar su forma (solo rotaciones o reflejos) y que deje al dodecaedro exactamente en su lugar, pertenece al grupo de simetrías. En otras palabras, \(\mathrm{Aut}(\mathrm{RD})\) captura todas las maneras de “mover” el sólido sin que se note n...
Leer más

Capítulo 1 — 4. Teorema de teselación del espacio euclidiano

Imagen
LaTeX en HTML5 Sección 1.4 Definición 1.4.1: Traslación de un subconjunto del espacio euclidiano. Sea \(A\subset\mathbb{R}^n\) un subconjunto no vacío, y sea \(\lambda\in\mathbb{R}^n\). Se define el conjunto trasladado de \(A\) por el vector \(\lambda\) como \[ A+\lambda := \left\{ x\in\mathbb{R}^n \;\middle|\; \exists\,a\in A \text{ tal que } x=a+\lambda \right\}. \] Definición 1.4.2: Región o dominio de Voronoi. Sea \(\Lambda \subset \mathbb{R}^n\) un conjunto discreto no vacío, provisto de la norma euclidiana \(\|\cdot\|\). Para un punto \(\lambda \in \Lambda\), se define la región o dominio de Voronoi asociada a \(\lambda\) como el conjunto \[ V(\lambda) := \left\{ x \in \mathbb{R}^n \;\middle|\; \|x-\lambda\| \le \|x-\mu\| \;\;\text{para todo }\mu \in \Lambda \right\}. \] Es decir, \(V(\lambda)\) está formado por todos los puntos del espacio que están al menos tan cerca de \(\lambda\) como de cualquier otr...
Leer más