Capítulo 15: 2. Conservación de energía y momento
Capítulo 15 · Mecánica y movimiento
15.2 · Conservación estructural de proyectabilidad (energía y momento)
En esta sección se demuestra que las leyes de conservación de la energía y del momento (lineal y angular) emergen como consecuencias necesarias del marco ontológico basado en compatibilidad, proyectabilidad y restricciones ontológicas, sin ser postuladas.
15.2.1 · Estructura dinámica fundamental
Sea \( \Phi(t) \) el estado ontológico estructural de un sistema, entendido como el conjunto de restricciones compatibles activas en el instante \( t \).
Sean:
- \( \Pi(\Phi) \): proyectabilidad total del estado \( \Phi \).
- \( \mathcal{C}(\Phi) \): condición de compatibilidad interna.
- \( \mathcal{R} \): conjunto de restricciones ontológicas estables.
La evolución admisible del sistema está dada por trayectorias \( \Phi(t) \) tales que
\( \Phi(t) \models \mathcal{C} \land \mathcal{R} \quad \forall t \).
Definición 15.2.1 · Energía del marco
Se define la energía del marco como la magnitud escalar
\( E_{\text{marco}} := \Pi(\Phi) \),
es decir, la capacidad total del sistema para proyectarse temporalmente sin violar compatibilidad ni restricciones ontológicas.
Lema 15.2.1 · Estabilidad de la proyectabilidad total
Si no se introducen ni eliminan restricciones ontológicas externas, entonces \( \Pi(\Phi) \) es invariante.
Demostración.
Supóngase que \( \frac{d}{dt}\Pi(\Phi) \neq 0 \).
- Si \( \frac{d}{dt}\Pi(\Phi) > 0 \), el sistema adquiere nuevas extensiones proyectables, lo que implica eliminación de restricciones en \( \mathcal{R} \), contradicción.
- Si \( \frac{d}{dt}\Pi(\Phi) < 0 \), se pierde proyectabilidad compatible, lo que implica ruptura de \( \mathcal{C} \).
Ambas opciones violan las hipótesis del marco. Luego,
\( \frac{d}{dt}\Pi(\Phi) = 0 \).
∎
Teorema 15.2.1 · Conservación de la energía (del marco)
En un sistema ontológicamente cerrado,
\( \frac{dE_{\text{marco}}}{dt} = 0 \).
Demostración.
Por definición \( E_{\text{marco}} = \Pi(\Phi) \). El resultado sigue directamente del Lema 15.2.1.
∎
Correspondencia física: \( E_{\text{marco}} \leftrightarrow \) energía total.
Definición 15.2.2 · Momento del marco
Sea \( \vec{\Pi}(\Phi) \) la descomposición direccional de la proyectabilidad en el espacio de configuraciones admisibles. Se define el momento del marco como
\( \vec{P}_{\text{marco}} := \vec{\Pi}(\Phi) \).
Lema 15.2.2 · Isotropía ontológica
Si el conjunto \( \mathcal{R} \) no privilegia direcciones estructurales, entonces la evolución de \( \vec{\Pi}(\Phi) \) es invariante.
Demostración.
Un cambio direccional espontáneo requeriría una asimetría ontológica no contenida en \( \mathcal{R} \). Esto viola la suficiencia estructural del marco.
∎
Teorema 15.2.2 · Conservación del momento lineal
\( \frac{d\vec{P}_{\text{marco}}}{dt} = \vec{0} \).
Demostración.
Se sigue inmediatamente del Lema 15.2.2 y de la definición de \( \vec{P}_{\text{marco}} \).
∎
Correspondencia física: \( \vec{P}_{\text{marco}} \leftrightarrow \) momento lineal.
Teorema 15.2.3 · Conservación del momento angular
Si \( \mathcal{R} \) es invariante bajo rotaciones ontológicas, entonces el momento angular del marco se conserva.
Demostración.
La invariancia rotacional implica que ninguna orientación de \( \vec{\Pi}(\Phi) \) es ontológicamente privilegiada. Por tanto, su contenido rotacional es invariante.
∎
Correspondencia física: conservación del momento angular.
Cierre de la Sección 15.2
Las leyes de conservación emergen aquí como invariantes estructurales de la proyectabilidad compatible. La física clásica aparece como traducción representacional, no como postulado externo ni ajuste post hoc.
Comentarios
Publicar un comentario